Kategoria: Życie i informacja

ZACHOWANIE PRZECIWNOŚCI

W przypadku kierowania gospodarką kraju, od­powiedzialni za politykę ekonomiczną wybierają podtrzymują niedogodności płynące z inflacji wraz z całym szeregiem niesprawiedliwości i nierówności spo ecznych, uważanych jednak za mniejsze zło niż to, ktoie przyniosłoby bezrobocie. W ekonomii światowej dążenie do wzrostu

WOLNOŚĆ I AUTONOMIA

Wolność i autonomia możliwe są dzięki dokony­waniu wyboru i dozowaniu niedogodności: chcąc za wszelką cenę je wyeliminować ryzykuje się przej­ście ze stanu niedogodnego, ale możliwego do przy­jęcia i opanowanego, do stanu nie dającego się skon­trolować, prowadzącego w szybkim tempie do

NIEWIELE PRAWDZIWYCH JEDNOŚCI

Niewiele jest jednak prawdziwych jedności bez antagonizmu, stosunku sił, konfliktów. Homogenicz- ność, wymieszanie, synkretyzm to entropia. Tylko jedność w różnorodności jest twórcza. Powiększa złożoność, prowadzi do wyższych poziomów organi­zacji. To prawo systemów i idące z nim w parze przeciwności są

SYSTEM HOMEOSTATYCZNY

System homeostatyczny (ultrastabilny) może ewoluo­wać jedynie wtedy, gdy jest „napastowany” przez wydarzenia pochodzące ze świata zewnętrznego. Or­ganizacja powinna więc być zdolna do wychwyty­wania tych zarodków zmian i wykorzystywania ich w swojej ewolucji. To z kolei zmusza do przyjęcia sposobu funkcjonowania

STATYSTYCZNY STAN

Ten statyczny stan, zamknięty na świat zewnętrzny, nie pozwala na stawianie oporu zakłóceniom płynącym z otocze­nia: jeśli wzrasta temperatura, kryształ ulega dezor­ganizacji i topi się. Przeciwnie ma się rzecz z ko­mórką, która pozostaje w stanie dynamicznej rów­nowagi ze swoim otoczeniem.

ORGANIZACJA TYPU KOMÓRKI

Organizacja typu komórki wykorzy­stuje wydarzenia, różnorodność, otwartość na świat zewnętrzny. Nie obawia się przejściowego stanu dezorganizacji, który jest warunkiem skuteczniej­szego przystosowania. Uznanie tego przejściowego ryzyka jest uznaniem chęci zmiany, bo bez ryzyka nie może być mowy o prawdziwej zmianie.”Ustalenie celów,

WYKORZYSTANIE ENERGII ROZKAZÓW

Te podstawowe zasady cybernetyki stosują się do każdej ludzkiej organizacji. Zdefiniowanie celów, środków do ich osiągnięcia i ustalenie należności znaczą więcej niż szczegółowe programowanie co­dziennej działalności. Autorytatywne programowa­nie pozostawia niewiele miejsca wyobraźni i uczest­nictwu. Ważne jest osiągnięcie celu, bez względu

W SFERZE ENERGETYCZNEJ

W sferze energetycznej procesy metaboliczne czło­wieka obsługującego maszynę są znikome wobec mo­cy, jaką może on wyzwalać i kontrolować. To samo dotyczy szefa przedsiębiorstwa i każdego odpowie­dzialnego za wielką organizację.Należy więc wprowadzić rozróżnienie między ener­gią mocy i energią rozkazu. Energia mocy

CZŁOWIEK ODPOWIEDZIALNY

Podobnie człowiek odpowie­dzialny za jakąś organizację powinien dopomóc sy­stemowi. którym kieruje, w rozprowadzeniu energii rozkazów. I w tym celu uruchamia powrotne pętle informacji w kierunku ośrodków decyzji. W przed­siębiorstwie czy w strukturach państwa te pętle re­gulacyjne nazywają się: autozarzadzanie, uczestni­ctwo

ZDOBYTE DOŚWIADCZENIE

Do­świadczenie takie zdobywa się często podczas prowadzenia wielkich organizacji. Anglosasi nazywają je wyczuciem, timing — jest to umiejętność spowo­dowania działania nie za wcześnie i nie za późno, ale właśnie w momencie, kiedy system gotćw jest zareagować spontanicznie w takim lub

JAK UNIKNĄĆ NIEBEZPIECZEŃSTW UJĘCIA SYSTEMOWEGO?

Usta­lona w XIX wieku hierarchia dyscyplin, oćl nauk najbardziej „szlachetnych” do najmniej „szlachet­nych” (matematyka i fizyka na szczycie, nauki o  człowieku czy o społeczeństwie na samym dole dra­biny) w dalszym ciągu odbija się na naszym stosunku do przyrody i naszej

UKRYCIE NIEBEZPIECZEŃSTW

By bardziej jeszcze zdemistyfikować ujęcie syste­mowe i pozwolić, by stało się ono postawą in­terdyscyplinarną, ćwiczeniem w opanowaniu złożoności i wzajemnych zależności — należałoby może posunąć się aż do odrzucenia samej nazwy ujęcia czy metody systemowej. Globalna wi­zja nie jest zarezerwowana