Sybsydium to uka­zuje w kategoriach energetycznych, że koszt jest ściśle powiązany z intensywnością transformacji. Całkowite sybsydium energetyczne powiązane jest z natężeniem metabolizmu organizmu społecznego, a więc z rytmem jego wzrostu. Jest rzeczą po­wszechnie znaną, iż kraje mające najwyższą stopę wzrostu

Najbardziej odkrywcze okazało się zastosowanie ana­lizy energetycznej do całego sektora żywieniowego. Produkcja i dystrybucja żywności należą do naj­ważniejszych funkcji organizmu społecznego. Wyra­ża się to zresztą na płaszczyźnie ekonomicznej od­setkiem budżetu rodzinnego przeznaczonego na wy­żywienie: z 49%  1950 roku we Francji

Co oznacza (przy traktowaniu całości tego procesu jako „maszyny ) wprowadzanie poza naturalnymi kaloriami „słonecz­nymi” coraz większej ilości kalorii „kopalnych „na wejściu” w celu uzyskania „przy wyjściu” kalorii przyswajalnych przez organizm.Należy więc postawić sobie bardzo proste pytanie: czy w naszych

Analiza energetyczna zastosowana do rolnictwa po­kazuje, w jaki sposób energia otrzymywana z paliw kopalnych zastępuje energię pochodzącą z pracy lu­dzi, zwierząt domowych i ze źródeł naturalnych. Ale energia „kopalna” zastępuje również nawozy natu­ralne, w formie fosfatów, nitratów, nawozów po­tasowych, których

Analizę energetyczną opierali na następujących ele­mentach: praca robotników rolnych (ilość konsumo­wanych dziennie kilokalorii), koszt energetyczny wyprodukowania maszyn rolniczych, zużyta benzy­na, koszt energetyczny produkcji nawozów, środkow owadobójczych, chwastobójczych, nasion, ilość ener­gii elektrycznej czy ropy naftowej zużytej do su­szenia, irygacji pól, transportu

W 1945 roku wydajność ta wynosiła 3,7 kalorii na każdą zainwestowaną kalorię. Między 1945 a 1970 rokiem wydajność energetyczna upraw kukurydzy zmniejszyła się o 24%, podczas gdy rów­nocześnie wzrastała systematycznie wydajność w to­nach z hektara. John S. Steinhart z Uniwersytetu

W ślad za tym idzie zwiększenie konsumpcji pożywienia poza domem, w miejscu pracy, a także większe spożycie mięsa wołowego, którego wydaj­ność w łańcuchu transformacji kalorii słonecznych w kalorie żywieniowe jest bardzo niska. Ale jednym z najbardziej niepokojących wskaźni­ków jest to,

Ewolucję tę powinno się porównać z sytuacją w krajach biednych czy w kulturach zwanych prymi­tywnymi, gdzie na jedną zainwestowaną kalorię otrzymuje się od 5 do 50 kalorii żywnościowych. Tymczasem w naszych wysoko rozwiniętych kra­jach, potrzeba od 5 do 10 kalorii

W rzeczywistości istnieje bardzo ścisły związek między energią, pracą i kapitałem produkcyjnym. Ekonomiści wiedzą od bardzo dawna, że energia i praca zmieniają się w odwrotnych kierunkach. Współzawodniczą ze sobą w wykorzystywaniu kapi­tału produkcyjnego. Ponieważ, jak powszechnie wia­domo, energia jest zdolnością

Ciężkie, skomplikowane maszy­ny, automatyzacja, wymagają wysokich nakładów inwestycyjnych. Ale wszędzie tam, gdzie energia za­stępuje pracę ludzi, do właścicieli kapitału płynie znacznie większy strumień dywidend. Kiedy ceny energii są niskie, kapitał produkcyjny jest wysoki. Kiedy ceny te rosną, kapitał się zmniejsza.Wynikiem

Na przykład: by wyprodukować dodatkowo wartość 100 000 dolarów w aluminium potrzeba dodatkowo 9,5 ’109 kcal i 5 osób. Ale do wyprodukowania ‚ tej samej wartości dodatkowej tytoniu (przemysł pochłaniający niewiele energii) wystarczy tylko 1,2 – 109 kcal i stworzenie